Valérie Pécresse, vient de réaffirmer fortement son refus de voir la drogue circuler dans les Lycées. Ainsi, elle a indiqué que si elle était élue elle mettrait en oeuvre « un plan tolérance zéro contre la drogue dans les lycées » et elle a demandé au PS de clarifier sa position sur la dépénalisation.
En effet, personne n’ignore que, même si ils font mine aujourd’hui de se diviser, le Président sortant Jean-Paul Huchon, et la Secrétaire Nationale des Verts Cécile Duflot, se rabibocheront autour d’une liste de bric et de broc entre les 2 tours…
La question pour Valérie Pécresse est de savoir » sur quelles idées », notamment en ce qui concerne le problème de la drogue.
En effet, « Les Verts sont pour la vente libre du cannabis et sont pour la dépénalisation de toutes les drogues, c’est la position de Mme Duflot (…) ce que je voudrais savoir c’est quelle est la position du Parti socialiste ».
Pour sa part, Valérie Pécresse a indiqué qu’elle pensait « faire un plan tolérance zéro contre la drogue dans les lycées ». Dans cette logique elle a également redit être « prête, quand je serai Présidente de région, à financer des caméras de vidéo-protection aux abords des lycées si les communes me le demandent ou si la communauté éducative me le demande ».
Follow
Bonjour,De mon point de vue, il ne faut pas dépénaliser les drogues douces ni les moins douces…Elles restent des drogues malgré tout !Je ne vais pas évoquer ici les ravages sociaux, humains et médicaux qu’elles engendrent, cela est connu.La problématique aujourd’hui est que la loi n’est pas appliquée.Fumer un joint est malheureusement devenu banal. Qui n’a pas vu quelqu’un se rouler une cigarette artisanale sans s’en cacher ???Les Policiers et Gendarmes n’interpellent pas pour ce simple fait (ou bien très rarement) car à la vue des peines (disproportionnées) encourues, les parquets n’envoient pas un simple fumeur en prison comme le prévoient pourtant les textes.Mais il ne faut pas dépénaliser pour autant.Je suis plutôt favorable à un abaissement du niveau de la peine.Par exemple, pour une faible quantité de matière stupéfiante consommée, une peine d’amende pourrait être encourue.Ainsi le consommateur et tous les autres « potentiels consommateurs » auraient moins l’impression d’agir en toute impunité ! C’est aussi cela la prévention.Les douaniers ont la possibilité de verbaliser pour de faibles doses découvertes.Mesdames Messieurs les législateurs, offrez ce pouvoir aux autres corps d’états compétents, je pense ainsi que nous lutterons contre cette problématique…Romain BOSSARDAdjoint au MaireCommune de Mennecy
Et vous répondrez quoi au sujet des bipèdes qui meurent par centaines de milliers chaque année chez nous …à cause de l’alcool et de la cigarette,et qui améliore comme tout le monde le sait, le gouffre de la sécurité sociale,cher monsieur l’adjoint ?C’est pas des drogues ça ?…les lycéens se marrent bien,impuissants devant eux !Savez-vous comment les Pays-Bas se sont débarassés( oui,c’est dur de le dire mais c’est la vérité)du problème des drogués chez eux dans les années 90 ?En 2 ans ,90% des drogués accros en particulier aux drogues dures sont décédés suite à la décision de la vente libre,c’est fou,non ?C’est pas les amendes qui changeront les choses,bien au contraire et c’est même dangereux…pour tout le monde !
Pingback: Pécresse pour la tolérance zéro concernant le Drogue dans les Lycées | 91 Secondes en Essonne